Josh Parsons, professor de filosofia neozelandês, da Universidade de Otago,
elaborou um curioso ranking de bandeiras, levando em conta alguns requisitos
de design, tais como a harmonia das cores e a simplicidade do desenho.
Segundo os critérios considerados pelo professor, os estandartes da
Gâmbia,Paquistão, Japão, Somália e Turquia conquistaram os cinco
primeiros lugares, sendo eleitos os mais bonitos.
Entre mais de 200 bandeiras, a do Brasil recebeu nota D e foi considerada a
quarta mais horripilante do planeta, principalmente por ser repleta de elementos diferenciados (estrelas, losango, arco branco, círculo) e por conter escritos em
seu contexto.
Não concordo com a humilhante posição conferida ao nosso pavilhão. Se olharmos
bem a lista, veremos que há bandeiras com a aparência menos aprazível, como a
da própria Nova Zelândia, que tem umas estrelas vermelhas esquisitas, além de
trazer, em seu contexto, uma subserviente reprodução da bandeira da Grã-Bretanha
Curiosamente, em uma outra lista, elaborada pelo site Rankopedia, o símbolo
brasileiro figura como o quarto mais bonito do mundo.
Segundo Josh Parsons, seriam estas as 10 bandeiras com o pior design do mundo:
1 • Ilhas Marianas do Norte uso de imagens excesso de elementos |
2 • Ilhas Virgens Americanas uso de letras e imagens cores sem harmonia |
3 • Guam uso de texto e imagens excesso de elementos |
4 • Brasil uso de texto excesso de elementos |
5 • El Salvador uso de texto cores sem harmonia excesso de elementos |
6 • Moçambique uso de armamentos uso de imagens excesso de elementos |
7 • Turcomenistão visão borrada excesso de estrelas e outros elementos causadora de náuseas |
8 • Ilhas Falkland (Malvinas) uso de texto e imagens referência colonial sem sentido |
9 • Samoa Americana uso de imagens |
10 • Bielorrússia cores sem harmonia excesso de elementos |
Fonte: http://www.carlosromero.com.br/2008/06/bandeira-do-brasil-classificada-como.html#ixzz1cy4bJtoE
0 comentários:
Postar um comentário